هوشمندترین سرقت رمزارزی | حاکمیت BONK به تازگی دچار کلاهبرداری ناگهانی شده است
moonypto
مشخصات معامله
قیمت در زمان انتشار:
۰.۰۰۰۰۰۴۴۴
توضیحات
در غرب وحشیِ میمکوینهای سولانا، یکی از دیگِنهای افراطی دقیقاً یکی از تمیزترین سرقتهای حاکمیتی این دوره را انجام داد.
او معادل ۴٫۴ میلیون دلار BONK را در صرافیهای Bybit و Binance خرید، قدرت رأی کافی برای رسیدن به حد نصاب DAO را تجمع داد و سپس به انتقال ۴٫۴۲۶ تریلیون BONK (به ارزش حدود ۲۱٫۲ میلیون دلار) از خزانه به کیف پول خودش رأی داد! هیچ نقص یا هک قرارداد هوشمندی نبود فقط حاکمیت دقیقاً همانطور که طراحی شده بود عمل کرد.
تا زمان اجرای طرح، خزانه خالی شد و معاملهگر با سودی تقریبی ۱۶٫۸ میلیون دلار از صحنه خارج شد.
این اقدام حول محور پیشنهاد شمارهٔ ۷۶ بود، که در عمل از این میخواست تا وجوه خزانه به کیف پول پیشنهاددهنده واریز شود. برای اطمینان از تصویب، او حدود ۸۸۲ میلیارد BONK جمعآوری کرد تا از حد نصاب ۸۸۰ میلیارد توکن عبور کند. طی دو روز، او بهطور پیوسته توکن خرید، از صرافیها واریز کرد و در نهایت تنها یک رأی «بله» صادر کرد که کل وزن رأیدهی را به خود اختصاص داد.
با کمترین مخالفت یا شرکت از سوی جامعهٔ گسترده، حد نصاب رسید، طرح تصویب شد و انتقال خزانه بهطور خودکار انجام شد.
پیآمد این اتفاق جامعهٔ رمزارزها را به دو سوی مخالف کشانده است. برخی استدلال میکنند که او صرفاً طبق قواعد عمل کرده و طراحی حاکمیت را ناقص نشان داده است، در حالی که برخی دیگر آن را مانند این میبینند که DAO بهطور واقعی به خود باخته است.
گزارشها حاکی از این است که حدود ۴۰ میلیارد BONK پیشتر به OKX منتقل شده تا بخشی از سود گرفته شود، در حالی که باقی توکنها در کیفپول دریافتکننده برای حرکت بعدی منتظر ماندهاند.
به جای آنکه یک هک سنتی باشد، این حادثه تبدیل به نمونهای از این شده است که چگونه سیستمهای حاکمیت با طراحی ضعیف میتوانند بدون نقض هیچ قانونی از آن سوءاستفاده شوند.
این رویداد بحث گستردهای را در Crypto Twitter و میان سازندگان DAO برانگیخته است.
بسیاری از پروژهها اکنون پارامترهای حاکمیت خود را دوباره ارزیابی میکنند، بهخصوص الزامات حد نصاب، پس از دیدن اینکه خزانه چگونه میتواند در برابر هزینهٔ بهدستآوردن قدرت رأی که کمتر از داراییهای تحت کنترل است آسیبپذیر باشد. این رویداد به یادآوری میکند که امنیت حاکمیت به همان اندازه که امنیت قراردادهای هوشمند مهم است اهمیت دارد؛ زیرا اگر خرید رأیها نسبت به خزانه ارزانتر باشد، بالاخره کسی DAO را همچون یک دستگاه خودپرداز شخصی خواهد دید.
پس از گذراندن بیش از یک دهه در دنیای رمزارزها، یک نکته روشن است: نسل جدید اکسپلویتها دیگر دربارهٔ شکستن کد نیست، بلکه دربارهٔ چیرهدستی بر سیستمهای پیرامون آن است. با پیشرفت هوش مصنوعی در پژوهش و استراتژی، مهاجمان به تدریج از توسعهدهندگان در بازی خودشان پیشی میگیرند.
او معادل ۴٫۴ میلیون دلار BONK را در صرافیهای Bybit و Binance خرید، قدرت رأی کافی برای رسیدن به حد نصاب DAO را تجمع داد و سپس به انتقال ۴٫۴۲۶ تریلیون BONK (به ارزش حدود ۲۱٫۲ میلیون دلار) از خزانه به کیف پول خودش رأی داد! هیچ نقص یا هک قرارداد هوشمندی نبود فقط حاکمیت دقیقاً همانطور که طراحی شده بود عمل کرد.
تا زمان اجرای طرح، خزانه خالی شد و معاملهگر با سودی تقریبی ۱۶٫۸ میلیون دلار از صحنه خارج شد.
این اقدام حول محور پیشنهاد شمارهٔ ۷۶ بود، که در عمل از این میخواست تا وجوه خزانه به کیف پول پیشنهاددهنده واریز شود. برای اطمینان از تصویب، او حدود ۸۸۲ میلیارد BONK جمعآوری کرد تا از حد نصاب ۸۸۰ میلیارد توکن عبور کند. طی دو روز، او بهطور پیوسته توکن خرید، از صرافیها واریز کرد و در نهایت تنها یک رأی «بله» صادر کرد که کل وزن رأیدهی را به خود اختصاص داد.
با کمترین مخالفت یا شرکت از سوی جامعهٔ گسترده، حد نصاب رسید، طرح تصویب شد و انتقال خزانه بهطور خودکار انجام شد.
پیآمد این اتفاق جامعهٔ رمزارزها را به دو سوی مخالف کشانده است. برخی استدلال میکنند که او صرفاً طبق قواعد عمل کرده و طراحی حاکمیت را ناقص نشان داده است، در حالی که برخی دیگر آن را مانند این میبینند که DAO بهطور واقعی به خود باخته است.
گزارشها حاکی از این است که حدود ۴۰ میلیارد BONK پیشتر به OKX منتقل شده تا بخشی از سود گرفته شود، در حالی که باقی توکنها در کیفپول دریافتکننده برای حرکت بعدی منتظر ماندهاند.
به جای آنکه یک هک سنتی باشد، این حادثه تبدیل به نمونهای از این شده است که چگونه سیستمهای حاکمیت با طراحی ضعیف میتوانند بدون نقض هیچ قانونی از آن سوءاستفاده شوند.
این رویداد بحث گستردهای را در Crypto Twitter و میان سازندگان DAO برانگیخته است.
بسیاری از پروژهها اکنون پارامترهای حاکمیت خود را دوباره ارزیابی میکنند، بهخصوص الزامات حد نصاب، پس از دیدن اینکه خزانه چگونه میتواند در برابر هزینهٔ بهدستآوردن قدرت رأی که کمتر از داراییهای تحت کنترل است آسیبپذیر باشد. این رویداد به یادآوری میکند که امنیت حاکمیت به همان اندازه که امنیت قراردادهای هوشمند مهم است اهمیت دارد؛ زیرا اگر خرید رأیها نسبت به خزانه ارزانتر باشد، بالاخره کسی DAO را همچون یک دستگاه خودپرداز شخصی خواهد دید.
پس از گذراندن بیش از یک دهه در دنیای رمزارزها، یک نکته روشن است: نسل جدید اکسپلویتها دیگر دربارهٔ شکستن کد نیست، بلکه دربارهٔ چیرهدستی بر سیستمهای پیرامون آن است. با پیشرفت هوش مصنوعی در پژوهش و استراتژی، مهاجمان به تدریج از توسعهدهندگان در بازی خودشان پیشی میگیرند.
منتخب سردبیر
مشاهده بیشتردستیار هوشمند ارز دیجیتال
ترمینال ترید بایتیکل نرمافزار جامع ترید و سرمایهگذاری در بازار ارز دیجیتال است و امکاناتی مانند دورههای آموزشی ترید و سرمایهگذاری، تریدینگ ویو بدون محدودیت، هوش مصنوعی استراتژی ساز ترید، کلیه دادههای بازارهای مالی شامل دادههای اقتصاد کلان، تحلیل احساسات بازار، تکنیکال و آنچین، اتصال و مدیریت حساب صرافیها و تحلیلهای لحظهای را برای کاربران فراهم میکند.
